Cartilagos de las orejas

0
3

Oído externo

CartílagoMicrografía óptica de cartílago hialino no descalcificado que muestra condrocitos y orgánulos, lagunas y matriz.IdentificadoresMeSHD002356TA98A02.0.00.005TA2381Terminología anatómica[editar en Wikidata].

El cartílago es un tipo de tejido conjuntivo elástico y liso. En los tetrápodos, cubre y protege los extremos de los huesos largos en las articulaciones como cartílago articular,[1] y es un componente estructural de muchas partes del cuerpo, incluyendo la caja torácica, el cuello y los bronquios, y los discos intervertebrales. En otros taxones, como los condrictios, pero también en los ciclóstomos, puede constituir una proporción mucho mayor del esqueleto[2]. No es tan duro y rígido como el hueso, pero es mucho más rígido y mucho menos flexible que el músculo. La matriz del cartílago está formada por glicosaminoglicanos, proteoglicanos, fibras de colágeno y, en ocasiones, elastina.

El cartílago está compuesto por células especializadas llamadas condrocitos que producen una gran cantidad de matriz extracelular colágena, abundante sustancia molida rica en proteoglicanos y fibras de elastina. El cartílago se clasifica en tres tipos, cartílago elástico, cartílago hialino y fibrocartílago, que difieren en las cantidades relativas de colágeno y proteoglicano.

Crecimiento del cartílago de la oreja

Extracción de cartílago de la oreja o de la costilla, los pacientes de todo el mundo preguntan con frecuencia acerca de la revisión de la rinoplastia Estambul y la revisión de la rinoplastia cirujano. Lo más necesario en las rinoplastias de revisión y el problema más importante en estas cirugías es que no queda suficiente cartílago en la nariz después de la primera cirugía.

En ausencia de cartílago, se puede obtener suficiente cantidad de material extrayendo cartílago de la oreja o de la costilla y es suficiente para la mayoría de las cirugías de revisión. Como estos cartílagos son tejido del propio paciente, son compatibles con el organismo y no hay excreción.

Extracción de Cartílago de la Oreja o Costilla, el tamaño del procedimiento a realizar puede variar. En los procedimientos limitados que se denominan revisiones menores, el paciente está satisfecho con su nariz pero se requieren pequeños retoques. Por ejemplo, queda una pequeña giba nasal que hay que raspar en el dorso nasal del paciente o hay una pequeña zona colapsada que hay que rellenar, lo que se refleja en el aspecto del paciente.

Rinoplastia de cartílago auricular

ResumenMuchos niños nacidos con microtia de oreja se someten a cirugía reconstructiva con fines tanto estéticos como funcionales. Esta cirugía es un procedimiento delicado que requiere que el cirujano esculpa un «andamiaje» para una nueva oreja, normalmente a partir del cartílago costal del propio paciente. Se trata de un procedimiento innecesariamente invasivo, y la reconstrucción depende de la habilidad del cirujano para construir con precisión el andamiaje que mejor se adapte al paciente basándose en datos limitados. Los avances en las tecnologías de células madre y bioimpresión brindan la oportunidad de cambiar este procedimiento mediante la «bioimpresión» de un armazón de cartílago personalizado en un laboratorio. Sin embargo, para ello se necesita primero un modelo 3D de la forma deseada del cartílago. En este artículo optimizamos el marco del autocodificador de malla convolucional estándar para que, dada sólo la superficie de tejido blando de una oreja no afectada, pueda predecir con precisión la forma del cartílago subyacente. Para evitar que las mallas de cartílago predichas se crucen con la malla de tejido blando de la oreja y sobresalgan a través de ella, desarrollamos una nueva función de pérdida basada en la intersección. Estos esfuerzos combinados presentan un medio para diseñar un andamiaje de cartílago auricular personalizado para su uso en cirugía reconstructiva de la oreja.Palabras clave

Lóbulo de la oreja

A pesar del gran interés clínico que despierta la microtia, tanto los cartílagos auriculares normales como los micróticos siguen estando poco caracterizados, al igual que las células madre/progenitoras presentes en estos tejidos, que pueden ser valiosas para la terapia celular autóloga (Anthwal y Thompson, 2016). De ahí la necesidad de llevar a cabo un análisis más sistemático de los cartílagos micróticos tanto in vivo como in vitro.

Estudios previos han demostrado que las CSPC se pueden aislar también de la orejuela microtica humana, y tienen la capacidad de proliferar y someterse a diferenciación condrogénica; además, se ha propuesto que las CSPC microticas se pueden utilizar para la reconstrucción del cartílago (Yanaga et al., 2009; Kobayashi et al., 2011a; Yanaga et al., 2012; Zhou et al., 2018). Sin embargo, existen discrepancias sobre cómo se comportan «normalmente» las CSPC micróticas, y los estudios que comparan directamente las células micróticas con las CSPC normales procedentes de cartílago auricular normal o de otras fuentes son muy limitados. Además, no se han explorado a fondo las posibles diferencias entre los cartílagos normales y los microcíticos in vivo. Es importante conocer mejor las células micróticas para establecer plenamente su potencial para la ingeniería del cartílago y puede ayudar a dilucidar las causas de la enfermedad. También es importante señalar que la mayoría de los estudios sobre células micróticas se han llevado a cabo en sistemas de cultivo bidimensionales (2D), que impiden las interacciones celulares más complejas que se producen en los tejidos (Laschke y Menger, 2017). Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que las posibles diferencias entre el cartílago auricular normal y el micrótico pueden quedar ocultas en cultivos 2D estándar, pero se hacen evidentes en cultivos 3D en los que se permite que las células se autoorganicen (esferoides).