Vlog de la cirugía de aumento de pecho de Daisy Keech
El aumento de mamas (mamaplastia de aumento) se ha convertido en uno de los procedimientos de cirugía estética más populares de los últimos años, especialmente entre las mujeres más jóvenes. Se calcula que sólo el año pasado se implantaron 20.000 pares de prótesis.
La mujer ideal de los años 90 tenía curvas femeninas y de mujer, y tener pechos pequeños era un defecto que había que corregir. Afortunadamente, el procedimiento es cada vez menos complejo y las prótesis son más seguras y duraderas. La cirugía dura menos de una hora y la paciente sólo tiene que interrumpir su actividad normal durante tres o cuatro días. Aumentar el pecho es ahora más fácil que nunca, siempre que la intervención sea realizada por cirujanos expertos y en clínicas plenamente acreditadas.
«El Instituto Médico Láser lleva tiempo realizando mamaplastias de aumento. Últimamente, sin embargo, se ha producido un aumento espectacular de la demanda de esta intervención, y por parte de mujeres cada vez más jóvenes», explica Ignacio Sanz, cirujano plástico y estético de Instituto Médico Láser. «La industria médica estudia constantemente nuevas prótesis más seguras y duraderas».
Aumento mamario
INTRODUCCIÓN: Varios cirujanos tienen sus propias fórmulas o protocolos para seleccionar el volumen y la forma de los implantes mamarios. Para determinar la forma, medimos las distancias entre el borde superior de la mama y la papila (A), y entre la papila y el surco submamario (B). Basándonos en estas mediciones, proponemos un algoritmo para seleccionar implantes redondos o anatómicos.MÉTODOS: La evaluación preoperatoria se realizó con las pacientes en posición ortostática. Se consideraron las siguientes distancias: 1) de la escotadura esternal a la papila, para evaluar la necesidad de escisión cutánea supraareolar; 2) base de la mama, para evaluar el volumen del implante; 3) distancias A y B, para evaluar la forma del implante. Este algoritmo se aplicó a 59 pacientes sometidas a mamoplastia de aumento.RESULTADOS: Utilizamos implantes redondos en 27 pacientes; nueve tenían una distancia A = B, y 18 tenían B > A. Utilizamos implantes anatómicos en 32 pacientes. El volumen de los implantes redondos osciló entre 195 y 425 cc, mientras que el de los implantes anatómicos osciló entre 185 y 315 cc. En cuanto a las mediciones postoperatorias de las pacientes que utilizaron implantes redondos, 26 (96,3 %) mantuvieron la proporción deseada con B > A o A = B. Entre las pacientes con implantes anatómicos, 25 (78,1 %) mostraron cambios proporcionales de A > B a A = B o B > A.CONCLUSIONES: Cuando la distancia A es igual o menor que la distancia B, recomendamos implantes redondos. Cuando B < A, recomendamos los implantes anatómicos.
¿Hacen trampa las Running Blades? La biomecánica
A setenta y cinco pacientes sometidas a un aumento mamario primario se les colocó un implante redondo de silicona de volumen, proyección y diámetro óptimos en una mama y un dispositivo anatómico de silicona de volumen similar y forma óptima en la otra. Tras tomar fotografías intraoperatorias, se sustituyó el dispositivo anatómico por un implante redondo para completar la intervención. Se administró una encuesta diseñada para medir la estética mamaria a 10 cirujanos plásticos y 10 revisores legos para la evaluación ciega de los 75 casos.
Ni los cirujanos plásticos ni los legos señalaron diferencias observables en la estética mamaria entre los implantes anatómicos y los redondos en el 43,6% y el 29,2% de los casos, respectivamente. Cuando se percibió una diferencia, ni los cirujanos plásticos ni los legos prefirieron el lado anatómico con más frecuencia que el lado redondo. Los cirujanos plásticos consideraron superior el lado anatómico en el 51,1% de los casos y el lado redondo en el 48,9% (p = 0,496). Los legos juzgaron superior el lado anatómico en el 46,7% de los casos y el lado redondo en el 53,3% (p = 0,140). Los cirujanos plásticos identificaron correctamente la forma del implante sólo en el 26,5% de los casos.
Cirugía de aumento mamario con implantes (Animación 3D )
Tanto si está pensando en someterse a un aumento de mamas por razones estéticas, funcionales o tras una mastectomía, la decisión de qué tipo de implante utilizar (si opta por un aumento con implantes) puede resultar difícil. El profesor Charles Malata, destacado cirujano plástico estético y reconstructivo del Reino Unido en Cambridge y Peterborough, le ofrece información sobre los implantes anatómicos («de lágrima») y sus ventajas para ayudarle en su decisión.
Los implantes anatómicos o en forma de «lágrima» son prótesis mamarias (objetos artificiales añadidos al cuerpo) cuya forma imita la de un pecho. Son delgados en la parte superior y se ensanchan hacia la parte inferior para imitar la forma de un pecho. También se denominan implantes mamarios de «perfil de contorno» o implantes mamarios «moldeados».
Los implantes anatómicos pueden rellenarse con gel cohesivo de silicona o solución salina. Si se rellenan con gel cohesivo de silicona, a veces se denominan implantes «gummy bear». Yo prefiero los rellenos de gel a los de solución salina porque el gel da una sensación más natural a los pechos. Además, el gel de silicona cohesivo no se escurre como un líquido aunque se rompa la cubierta. También se denomina gel de forma estable y los implantes «de forma estable». Como este gel de silicona cohesiva es más firme que el gel de silicona estándar, los implantes anatómicos pueden moldear el tejido mamario mejor que los implantes redondos.